Pastor Anor, saudações!
Minha pergunta é:
Sou cristã há cerca de 22 anos, porém pela decadência do atual evangelicalismo brasileiro resolvi não congregar mais, pois me enojei das picaretagens dos pregadores atuais.
Minha pergunta é:
Sou cristã há cerca de 22 anos, porém pela decadência do atual evangelicalismo brasileiro resolvi não congregar mais, pois me enojei das picaretagens dos pregadores atuais.
Posso ser cristã sem precisar participar de igreja (denominação) nenhuma , já que quase todas elas são corruptas, mercenárias, interesseiras e mercantilistas?
Agradecida,
Vânia
Amada Vania, Graça e Paz do Senhor Jesus Cristo,
ResponderExcluirVamos à resposta para sua importante pergunta, que acredito que é feita por muitas pessoas machucadas em tantos lugares que não mais ecoam ao Pentecoste, mas sim a Babilônia.
Sua pergunta é respondida em grande parte em Hb. 10:25: "Não deixando a nossa congregação, como é costume de alguns, antes admoestando nos uns aos outros; e tanto mais quanto vedes que se vai aproximando aquele dia".
Quando falamos de sair da igreja que estamos frequentando, isto não significa sairmos para ficar sozinhos, mas sim nos reunirmos da maneira que a Bíblia nos mostra, ou seja, sempre honrando e glorificando o nome do Senhor.
Quando entendermos que a igreja que estamos frequentando é uma perversão do plano inicial de Deus para Sua Igreja, temos então a responsabilidade de sair daquela igreja.
Se entendermos que o lugar que frequentamos não reconhece que o Cabeça é somente Cristo, colocando sobre as cabeças humanas títulos como apóstolos, patriarca, etc., ou agindo como ditadores, devemos obedecer ao que diz em II Tim. 2:19: "qualquer que profere o nome de Cristo, aparte se da iniquidade".
O versículo em Hb. 10:25 deixa claro que não devemos deixar de nos congregar, porém II Tim. 2:19 nos exorta a sairmos do meio daqueles que estão se reunindo em desacordo com a Palavra de Deus, e nos orienta para nos reunirmos com aqueles que, de coração puro, invocam o Senhor (I Tm. 2:22).
Portanto, não é errado deixarmos uma congregação que esteja em iniquidade.
A Palavra de Deus nos mostra isso. Hoje se fala muito: "vá a uma igreja onde a Palavra de Deus seja pregada". Isto é um engano, pois há muitos lugares onde a Palavra de Deus é pregada e manipulada por servos de Satanás.
É preciso que cada um estude a Bíblia Sagrada e seja um bereano, conferindo tudo que for pregado e ensinado para verificar, se de fato, a Verdade de Deus prevalece naquele lugar.
Suponhamos que um cristão esteja reunindo se em um lugar onde as pessoas clamam "Senhor, Senhor!", onde profetizam em nome do Senhor Jesus, onde expulsam demônios em nome do Senhor, onde fazem muitas maravilhas em nome do Senhor.
Será isso suficiente para essa pessoa continuar se reunindo ali?
Não, porque os milagres não são suficientes para provar que aquele é um lugar dedicado para glorificar a Deus, pois os milagres ocorrem em todas as religiões. No espiritismo há milagres, no budismo há milagres, no meio dos muçulmanos há milagres, de forma que somente sinais e maravilhas não são atestados de idoneidade.
Devemos sempre congregar em uma igreja, mas se ocorrerem:
1) Heresias, modismos e ensinos sem sustentação bíblica;
2) Problemas éticos e/ou morais por parte da liderança;
3) Problemas financeiros, como inexistência de prestação de contas, e/ou roubo;
4) Liderança ditatorial e hipócrita;
Devemos então obedecer o que está escrito em Apocalipse 18.4, que diz:
”Então ouvi outra voz dos céus que dizia: Saiam dela, vocês, povo meu, para que vocês não participem dos seus pecados, para que as pragas que vão cair sobre ela não os atinjam!”
Em Cristo, e por Cristo,
Querido pr Anor tentei escrever um pouco sobre este assunto em dois post no marcador IGREJA à disposição na minha pág - souteologico.blogspot.com.
ResponderExcluirSerá uma honra, quando possível, receber a visita do Sr (como dos seus leitores) e apreciar seus comentários (críticas, conselhos, pontos importantes, etc) sobre o conteúdo apresentado - inclusive uma interpretação especial de Hebreus 10.25 ao meu ver muito mal aplicado nos dias de hoje!
No aguardo
Abraços de um aluno distante, mas pertinho
Orlando
Amado Orlando, que a Paz do Nosso Senhor e Salvador Jesus Cristo esteja em seu coração,
ResponderExcluirVocê será sempre um aluno que realmente está perto, no coração.
Visitei seu blog e parebenizo-o pelo conteúdo que está muito bom.
Quanto à sua interpretação de Hebreus 10:25 discordo em parte, porque na época em que a epistola foi escrita, não existia somente a fé cristã pura como você colocou.
Dentro das congregações daquela época você tinha como hoje linhas heréticas disfarçadas de cristianismo, como os gnósticos e ebionistas, tão combatido pelo apóstolo João em suas cartas, sem falar no sincretismo religioso propalado pelos judaizantes.
Além disto, as comunidades cristãs que foram influenciadas por estas heresias e outras advindas do pensamente filosófico e/ou de religiões orientais como o zoroastrismo, que defendia o dualismo, a existência eterna do bem e do mal, que anula a Onipotência de Deus.
Todo este cenário provocava certas reações de abandono do culto cristão para ir atrás destas idéias heréticas tal qual ocorre hoje em nossas congregações. O fato da maioria dos cristãos desconhecer a história da Igreja em profundidade, faz com que eles repitam os mesmos erros.
Desta forma, congregar no sentido lato da palavra é estar em comunidade, e estudar e discutir abertamente a Palavra de Deus para rechaçar qualquer vento de falsa doutrina, seja em um pequeno grupo ou em uma igreja estruturada.
Em Cristo, e por Cristo,
Em Cristo, e por Cristo,
Pr, entendi sua objeção, com certeza muito relevante de alguma forma, pois em hipótese alguma sou um estudante que deixaria de considerar um examinador como o Sr, com larga experiência, sem nenhuma demagogia é uma honra para mim - muito agradecido mesmo por tamanha atenção! A gente sabe o quanto é díficil hoje em dia arrumarmos tempo para considerar o todo sobre qualquer assunto/questão - não é fácil não!
ResponderExcluirO que eu quiz dizer no meu texto não foi que o cristianismo daquele tempo era puro/cristalino (com excessão, claro, dos apostolos inspirados, não é?), mas que a comunidade cristã daqueles tempos não era tão heterogenia como o nosso confuso campo cristão visível hodierno! Reconheço que sempre ouve problemas internos (vide o 5º parágrafo do mesmo estudo), e, no próprio corpo da interpretação de Hb 10.25, faço uma interpolação talvez um tanto imperseptiva - reconhecendo que nem todos àqueles cristãos eram verdadeiros/sinseros, como de fato sabemos que alguns não eram, como nos informa João (1João 2.19,26).
O que eu quiz dizer é que o cristianismo daquele contexto tinha uma identidade mais clara do que nos dias de hoje! Que seus problemas de heresias não eram tão abundantes como os nossos tempos - tinha uma proporção menor, uma extensividade mais controlada, os apóstolos ainda estavam vivos e acompanhavam seu desenvolvimento mais de perto, etc! Tanto é que cremos na pureza de seus escritos canônicos! Não é verdade?
Por exemplo; alguns bons historiadores vão nos informar que o gnosticismo vai ganhar terreno expressivo mesmo dentro do cristianismo já no final da era apostólica em meados dos 20 primeiros anos da era pós apostólica (Cerinto, Marcião, etc - vide J. Gonzales, Knight e Anglin). Os ebionitas (os pobres, não é?) talvez fosse um grupo ainda bem pequeno de judaizantes no contexto do escritor de Hebreus (67-69, Bíblia Pentecostal) Hurlbut mostra que "esses não contavam com muita simpatia dos cristãos-gentius" (pág 62, Vida 1979) . O zoroastrismo de fato será bem mais representável dentro do corpo cristão com Mani a partir de 220 dC, e vai travar grande debate já nos tempos de Agostinho, não é mesmo?.
Por exemplo; estaria então o escritor aos Hebreus exortando aos gnósticos, ebionitas e dualistas para eles não deixarem a congregação também??? Esses deveriam estar bem distinguidos dos genuínos grupos apostólicos, não?
Não que essas heresias já não perambulavam no tempo dos apóstolos, mas que não chegaram a provocar tanta confusão de identidade nesta época, pois o crivo apostólico ainda era bem vísivel neste tempo! Assim o escritor aos Hebreus tinha muito mais propriedade para falar à sua audiencia para que não se abandonasse aquele grupo (a igreja), pois do contrário seria apostasia na certa. Bem diferente de hoje em dia, onde poderiamos é fazer o contrário deste escritor e insentivar o abandono de tais grupos mesmo! Não é verdade?
Espero ter sido mais claro! Grato
Abraços
Orlando
Irmãos Vânia, Pr. Anor e amigos do blog, olá!
ResponderExcluirSobre esse assunto, gostaria de deixar o seguinte comentário:
Infelizmente, eu estou assim como a Vânia, ou seja, ou seja, também faço parte do MSI "MINISTÉRIO DOS SEM IGREJA".
Durante um certo tempo fui neopentecostal, depois pentecostal e após perceber a decadência, o declínio e a falência total dessas duas formas de evangelicalismo, resolvi frequentar uma igreja tradicional.
A princípio ela me pareceu muito boa, pois pregava um evangelho saudável, os seus louvores eram dentro do ensinamento bíblico e existia comunhão entre os irmãos.
Mas infelizmente, para mim, tudo não passou de uma utopia, pois assim que chegaram as eleições a igreja passou a fazer propaganda política dentro do templo distribuindo santinho e, além do mais, fiquei muito triste quando soube que o salário líquido do reverendo maior era de 6.000 reais para pregar tão somente 3x/semana, com direito a casa, carro e todas as demais vantagens que o cargo de pregador lhe oferece.
Achei isso um verdadeiro absurdo, pois quantos de nós trabalham 44h/semana para ganhar apenas um pouco mais de um salário mínimo.
Ao assistir ao filme "Assalto ao Banco Central" fiquei muito triste quando foi apresentada uma cena em que o ator faz o personagem de um pr. evangélico que acabara de pregar sobre os males do amor ao dinheiro de (I Tm. 6:10), sugere a um dos ladrões do banco, após lhe pedir um conselho, que ofertasse à igreja dele todo o seu montante que lucrou no assalto, pois Deus não habita onde há o pecado e se o dinheiro fosse doado a igreja, o próprio Deus santificaria a oferta, na hora pensei no texto de Dt. 23:18. Essa cena me fez lembrar em muito a nossa triste realidade contemporânea.
Hoje, penso que o ideal seria que os cristãos se reunissem em casas para estudarem a Bíblia Sagrada e louvarem ao Senhor, longe de denominações religiosas mercantilistas que só visam os seus lucros e interesses próprios sem contar que afastam ainda mais as pessoas de Deus.
Antes de terminar o meu comentário, deixo-lhe as seguintes perguntas:
1- O que vocês acham se as denominações acabassem e os cristãos se reunissem em casas para adorarem a Deus, assim como no início da verdadeira igreja de Cristo do livro de Atos onde Lucas nos relata tudo?
2- Alguém conhece uma igreja saudável, honesta e sincera que pregue somente a Palavra de Deus sem visar o lucro próprio?
Um abraço e muito obrigada a todos!
Brenda Monteiro
Prezada Bruna, olá!
ResponderExcluirConcordo plenamente com tudo aquilo que você escreveu, pois infelizmente não temos mais onde congregar.
Com relação ao filme que você citou, eu também o assiti e fiquei muito triste quando vi a cena. Porém, o que me deixou mais triste foi que as pessoas que estavam ao meu lado no cinema morreram de rir da simplicidade do ladrão e da pilatrangem do "pastor".
Também penso como você, pois se os cristãos se reunissem nas casas dos irmãos para orarem e adorarem a Deus os pastores não teriam mais artifícios para pedirem absurdos de ofertas em dinheiro como fazem hoje em dia.
Talvez a Congregação Cristã no Brasil seja uma igreja que se adeque melhor as caracteristicas que você citou, pois, pelo que sei, lá as ofertas são voluntárias, não obrigam o dízimo e os pregadores trabalham, não vivendo assim de ganhar altos salários às custas das lãs das pobres ovelhas, como no caso do reverendo que você citou.
Porém, vale ressaltar, que eles estudam pouco a Palavra de Deus, e são considerados por alguns sites de apologética como uma seita.
Já frequentei a Congregação algumas vezes e não a considero como seita não.
Que Deus abençõe!
Nílson Óliver.
Amado Orlando, que a Paz do Nosso Senhor e Salvador Jesus Cristo continue em seu coração,
ResponderExcluirVocê tem razão em afirmar que o escopo do cristianismo no tempo em que a epístolas aos Hebreus foi escrita era menor.
Hoje temos uma proliferação de tantos modismos em comunidades evangélicas, que na realidade as tornam "para-cristãs", pois abraçam qualquer idéia mística, sem conferir com as Escrituras Sagradas para verificar se há verdade nelas.
Devido a este fato, muitas pessoas sinceras são machucadas e destruídas em comunidades que deveriam ser a "casa da misericórdia", porque são discipuladas erroneamente por líderes sem preparo, e muitas vezes com más intenções, em um "outro evangelho"(Gl. 1:6).
Porém, há "7.000 que não dobraram os joelhos" nem a deuses estranhos (baal), nem ao dinheiro (mamon), pois a Bíblia Sagrada nos mostra que na história da redenção da humanidade, Deus sempre preservará e terá para si um povo exclusivamente Seu, o remanescente.
Concordo que cada dia que passa fica mais difícil de encontrar uma igreja séria, comprometida com a Bíblia Sagrada e com Deus, não com o misticismo, ou com o homem. Mas elas ainda existem, e o próprio Deus cuida para que esse remanescente permaneça.
Embora na época do escritor dos Hebreus a dimensão do problema era menor, mas não era inexistente, e analisado em proporção, era semelhante ao que ocorre hoje,uma vez que o mesmo pecado habita os crentes hoje, como habitava naquela época.
Desta forma, opino que o ensinamento de Hb. 10:25 vale para os dias de hoje também, pois não é correto contextualizar as Escrituras Sagradas. Devemos sim, entender os valores e costumes da época para fazer uma boa interpretação do texto, mas a Palavra de Deus tem uma característica especial: é eterna.
Em Cristo, e por Cristo,
Amada Brenda, a Paz do Senhor Jesus Cristo,
ResponderExcluirEntendo muito bem o que você e a Vânia sofreram, pois eu mesmo tive que abandonar a igreja que frequentei durante mais de 8 anos, porque ela se rendeu à hipocrisia e ao dinheiro, permitindo qualquer coisa em função dele. Veja que esta igreja se gaba até hoje de ser uma referência no meio evangélico!
Respondendo à suas questões:
1-As denominações são resultado dos problemas de divisão causados pelos problemas que enumerei no meu comentário acima de 02/08/11, e também da soberba do homem, em não querer ser subordinado a ninguém.
Deus, porém, usa todas estas divisões para atingir Seus objetivos redentores de alcançar a humanidade com a mensagem do evangelho, e, portanto, não creio que irão acabar.
No entanto, a Bíblia Sagrada não nos obriga a frequentar uma denominação, e sim uma "ecclesia" (gr.), ou assembléia dos santos, uma comunidade que louva e honra o nome do Senhor.
Conforme expus acima, a Bíblia Sagrada nos ensina que congreguemos em uma comunidade (melhor que o termo desgastado "igreja"), porque seus frequentadores necessitam de comunhão com outras pessoas e também devem ter uma pessoa preparada nas Escrituras Sagradas (de preferencia um pastor mestre) de modo que possuam alguém com responsabilidade espiritual sobre elas, ensinando a Palavra de Deus, compartilhando suas dores e necessidades, e aconselhando-as.
Agora, isto também pode ser feito em reuniões de pequenos grupos (não em células do G12!), desde que sempre haja um pastor, e não meramente "um homem de Deus", ou uma "profeta", que comumente aparecerem nas casas para criarem uma dependência dos crentes meramente místicos, e que causam muito estragos na vida espiritual deles.
2-igreja saudável, honesta e sincera que pregue somente a Palavra de Deus, sem visar o lucro próprio, está se tornando a "pérola de grande valor", pois no mercantilismo atual, dependerá de homens que resistam à esta tentação, que convenhamos é uma virtude cada vez mais rara.
Ore a Deus e peça esta benção, e Ele a atenderá conforme o desejo de seu coração.
Porém, enquanto não localiza uma igreja séria e comprometida com a Palavra de Deus e que age como tal, aconselho-a a fazer reuniões em seu lar com a presença de parentes e conhecidos, lideradas por um pastor com as características que descrevi anteriormente.
A nossa Academia Teológica também abriga diversos alunos muito machucados em diversas igrejas, e esse local de aprendizado, mas também de comunhão tem sido a "igreja" de muitos irmãos e irmãs que tem recuperado a alegria da salvação. Venha estar conosco!
vide post do curso presencial na página principal deste blog).
Em Cristo, e por Cristo,
Querido Pr Anor, é uma ótima experiência dialogar este assunto com o Sr tendo em vista ser esta uma questão tão problemático em nosso tempo. Espero poder discutir outros assuntos que temos dúvidas através deste abençoado canal.
ResponderExcluirEntretanto, ainda creio que os nossos comentários (nossa visão) a respeito do texto de Hebreus 10.25 não se contradizem, mas se completam de alguma forma!
Por exemplo, em hipótese alguma creio que o Sr desobedeceu esse mesmo texto ao decidir ter de se desligar de tal denominação citada no comentário anterior! Este é o cerne do meu receio em relação a aplicação deste texto de Hebreus nas décadas que se passaram posterior o período das grandes perseguições - pós patrísticos especificamente! Não que eu não creio no texto, não é isso, mas acho muito difícil a aplicação atual devido essa grande diversidade (inclusive com maioria eclesiástica falsa como o Sr conhece muito bem, muito do que se afirma ser igreja não é igreja coisa nenhuma, então se afastar desses grupos seria obediência e não o contrário, sendo assim esse texto de hebreus não seria adequado nesta aplicação)!
Àqueles que consideram esse texto sem compreender o seu original status quo, vai querer provar para mim que o Sr desobedeceu tal "mandamento" ao se afastar de tal grupo mensionado - o que eu piamente discordarei devido a dificuldade de se avaliar se o caso específico foi justo ou não.
Estaria o crente verdadeiro se afastando de um grupo herético (o que é justo) ou um crente apóstata se afastando de um grupo cristão genuíno (o que é mau pela própria natureza)? Não seria isso que deveria se analisar?
Portanto, ainda acho que o texto se aplica melhor a uma eventual apostasia da fé verdadeira (que tenho certeza não ter sido o caso do Sr, nem é o meu caso (creio), e nem o caso de muita gente boa/cristã que tenho conhecido) não de um simples afastamento individual de um grupo específico (seja ele qual for)! Veja por exemplo as passagens de Hebreus 3.12; 6.4-8 a preocupação de apostasia pessoal do escritor hebraico! Ele fala aos crentes (plural - lógicamente a um grupo de crentes), mas cada qual é responsável individual pelo seu compromisso de fé em Cristo (Rm 14.12), não seria assim?
Muitos crentes sinseros durante toda história tem vivido sózinhos devido a eni situações e nem por isso devem ser considerados afastados da verdadeira Igreja - corpo e noiva do Senhor Jesus, não é verdade? Se eles realmente crêem eles não podem se afastar de si mesmos, pois são a verdadeira igreja!
Creio que a analise progrediu!
Desde de já peço sua autorização para futuramente postar em minha pág o conteúdo deste nosso diálogo/debate, creio que, alem de ter apresentado valiósas lições, é uma forma para mim de divulgar o excelente trabalho que o Sr faz na Academia - meu sonho é futuramente poder fazer o mesmo que o Sr e liderar um grupo de ensino teológico também, mas isso só quando eu crescer mais- rsrsrsrsrs!
Abraços
Orlando
Amado Orlando, que a Paz do Nosso Senhor e Salvador Jesus Cristo esteja em seu coração,
ResponderExcluirÉ minha avaliação também que nossas posições sobre o assunto se complementam, aprofundam e enriquecem a reflexão sobre este assunto tão relevante nos dias atuais.
Ao deixar a igreja hipócrita que pertenci anteriormente, apenas atendi ao mandamento que está em Apocalipse 18:4a: "Saiam dela, vocês, povo meu, para que vocês não participem dos seus pecados".
Logicamente não apostatei, pois atualmente estou congregando em uma igreja sadia, que tem como slogan "Transformando vidas pela Palavra", e portanto minha saída daquela denominação não pode ser utilizado Hb. 10:25.
Analisando o livro de Hebreus desde o capítulo 6, principalmente os versos 4 a 6, o contexto é mesmo de apostasia, e não é improvável que Hb. 10:25 continue se referindo àqueles que deliberadamente abandonam a fé em Cristo (apostasia).
Por isso, tenha liberdade de reproduzir em seu relevante blog nosso diálogo a respeito deste importante tema.
A defesa da Verdade produz realmente certo isolamento porque temos que ir contra a corrente do pensamento mundano, contra a falsidade e hipocrisia das pessoas por causa do dinheiro, mas este é o preço a ser pago.
Como afirmou Lutero: "A paz, se possível, mas a verdade, a qualquer preço".
Em Cristo, e por Cristo,
Concordo plenamente Pr!
ResponderExcluirUm forte abraços, paz e apologética sempre!
Orlando